1．區(qū)分過(guò)程和活動(dòng)的概念

   如果受審核方無(wú)法區(qū)分過(guò)程和活動(dòng)的概念，審核員可以根據(jù)ISO9000：2000基礎(chǔ)和術(shù)語(yǔ)中的指南（條款2.4）和定義（3.4.1）的背景知識(shí)簡(jiǎn)要解釋這兩者之間的區(qū)別。審核員應(yīng)能適應(yīng)受審核方的具體情況。了解受審核方的體系和方法是審核員的職責(zé)。

   審核過(guò)程中，審核員應(yīng)判定被審核方存在的問(wèn)題僅僅是術(shù)語(yǔ)的理解問(wèn)題，還是受審核方確實(shí)沒(méi)能實(shí)施過(guò)程方法。如果受審核方確實(shí)沒(méi)能完全實(shí)施ISO9001：2000條款4.1的要求， 可能需要給被審核方出具不符合項(xiàng)報(bào)告； 如果只是術(shù)語(yǔ)的理解問(wèn)題，而審核方能夠滿(mǎn)足條款4.1的全部要求，就不需出具不符合項(xiàng)。

   只要能夠滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)的要求，被審核方有權(quán)使用自己的慣用術(shù)語(yǔ)。為確保一致性及準(zhǔn)確理解，審核員心中要有標(biāo)準(zhǔn)中的術(shù)語(yǔ)和受審核方慣用的術(shù)語(yǔ)之間的對(duì)應(yīng)表。

 2．過(guò)程包含明確的目標(biāo)、輸入、輸出、活動(dòng)和所需資源

   如果受審核方不明白過(guò)程必須明確（但不必是可測(cè)量的）目標(biāo)、輸入、輸出、活動(dòng)和所需資源，審核員應(yīng)使用通俗易懂的語(yǔ)言將問(wèn)題重新向受審核方說(shuō)明，而避免使用質(zhì)量管理行話(huà)，比如，可以說(shuō)： 您能介紹你們的工作流程嗎？你們部門(mén)的基本工作是什么？ 開(kāi)展工作前要了解、掌握信息？信息從哪里獲取？ 你的工作結(jié)果向誰(shuí)交接？ 怎么知道你做的工作符合要求？等等…

   這將幫助審核員了解受審核方是否按照ISO9001:2000的要求識(shí)別了過(guò)程,明確了輸入和輸出以及目標(biāo)等。

 3．應(yīng)對(duì)過(guò)程進(jìn)行分析、監(jiān)控和/或測(cè)量和改進(jìn)

   如果采用了上述的審核技巧，仍然未能發(fā)現(xiàn)被審核方存有記錄或其他證據(jù)證明其對(duì)過(guò)程做了分析、和/或監(jiān)控、和/或測(cè)量、和/或改進(jìn)，那么表明被審核方在ISO9001：2000的4.1條款存在不符合。

 4．受審核方/審核員認(rèn)為ISO9001：2000的每個(gè)條款或子條款都必須-識(shí)別為獨(dú)立的過(guò)程

   如果審核員認(rèn)為這種方法是正確的，那么他應(yīng)參閱ISO的相關(guān)文件（需要注意的是ISO/TC176/SC 2文件：N544 ISO9000前言和支持性文件： 關(guān)于概念和過(guò)程方法的應(yīng)用指南），該文件明確指出這是不正確的（即并非每個(gè)條款或子條款都應(yīng)定義為獨(dú)立的過(guò)程）。

   如果受審核方認(rèn)為這種方法是正確的，建議審核員采用上文第二部分概括的判定過(guò)程的技巧進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。

 5．ISO9001：2000前言部分描述的過(guò)程的方法是否是標(biāo)準(zhǔn)的要求？

   ISO9001